¿En qué punto del ciclo está BTC ahora?
Temperatura 43, en la zona «Neutral».Históricamente, cuando el termómetro estaba en este tramo, la probabilidad de que BTC subiera 1 año después fue 75%, con una variación mediana de +99%.
Qué es el termómetro del cicloEs un número de 0 a 100. Elegimos 8 indicadores muy usados para distinguir mercados alcistas y bajistas, y convertimos cada uno en «qué porcentaje de los días de los últimos 4 años estuvo más frío que hoy»: por ejemplo, 70 significa que la lectura de hoy supera la del 70% de los días de los últimos 4 años. Después promediamos los 8 números. Cuanto más alto, más caliente está el mercado y más cerca de las zonas históricas de techo; cuanto más bajo, más cerca de las zonas históricas de suelo.
Backtest histórico: cerca de los techos conocidos llegó como máximo a 90 / 99 / 78 / 73; cerca de los suelos, como mínimo a 2 / 4 / 5.
Los 3 cambios más importantes de hoy
- 1Índice de miedo y codicia (media de 7 días) está ahora en 62; su percentil de los últimos 4 años bajó 15 puntos en una semana (82 → 67).
- 2Se espera que la dificultad de minería se ajuste un +5.6% dentro de unos 316 bloques: el hashrate sigue creciendo.
- 3Funding rate (media de 7 días, anualizado) está ahora en 2.2%; su percentil de los últimos 4 años bajó 8 puntos en una semana (29 → 21).
Seleccionados automáticamente por reglas, sin revisión manual.
Las señales de comprar / mantener / vender se generan automáticamente a partir de reglas públicas; reflejan el comportamiento histórico de los indicadores, no predicen el precio y no son asesoramiento de inversión personalizado. Los componentes, la fórmula y el backtest completos están en la metodología del termómetro.
Termómetro del ciclo
Un número de 0 a 100 para responder a «¿en qué punto del ciclo está Bitcoin ahora?». Tomamos 8 indicadores muy usados para distinguir mercados alcistas y bajistas, convertimos cada uno en «qué porcentaje de los días de los últimos 4 años estuvo más frío que hoy» y los promediamos. Cuanto más alto, más caliente está el mercado y más cerca de las zonas históricas de techo; cuanto más bajo, más cerca de las zonas históricas de suelo. Abajo publicamos cada componente, la fórmula, el backtest histórico y cada cambio que hacemos.
Lectura actual de los 8 componentes
| Componente | Lectura | Percentil a 4 años | Hace una semana | Descripción |
|---|---|---|---|---|
| MVRV Z-Score | 0.95 | 42 | 42 | Cuánto supera la capitalización al coste total de los holders (ajustado por la volatilidad histórica) |
| NUPL (beneficio/pérdida neta no realizada) | 35.2% | 42 | 43 | Ganancias latentes de toda la red como porcentaje de la capitalización |
| Múltiplo de la media de 200 semanas | 1.25× | 40 | 40 | Cuántas veces la media de 200 semanas es el precio actual |
| Ratio Pi Cycle | 0.468 | 29 | 28 | Media de 111 días ÷ (media de 350 días × 2); al llegar a 1 es señal de techo |
| Puell Multiple | 1.06 | 50 | 50 | Cuántas veces el ingreso de hoy de los mineros supera su promedio del último año |
| Funding rate (media de 7 días, anualizado) | 2.2% | 21 | 29 | El interés anual que pagan los largos a los cortos en futuros; cuanto más alto, más gente apalancada en largo |
| Flujos netos de ETF a 30 días | $1.4B | 56 | 52 | Importe total comprado por los ETF al contado de EE. UU. en los últimos 30 días |
| Índice de miedo y codicia (media de 7 días) | 62 | 67 | 82 | 0 es miedo extremo y 100, codicia extrema |
Historial del termómetro
Cómo leer el backtest: tomamos cada día desde 2014 y lo clasificamos en cinco tramos según la señal de este indicador ese día; luego contamos si, 1 año después, BTC había subido o bajado. La fila de arriba es la probabilidad de subida y la de abajo, la mediana de la variación; resaltado está el tramo de hoy. Como referencia, en todos los días del mismo periodo la probabilidad de subida 1 año después fue del 68%. El comportamiento pasado no garantiza resultados futuros.
AhoraHoy 43, en la zona «Neutral»; cambio en 7 días -2, en 30 días -4; versión con todo el histórico 41.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaTermómetro = promedio simple de los percentiles de todos los componentes disponibles ese día; si hay menos de 3 componentes disponibles, no se publica lectura. Percentil de cada componente = proporción de días, dentro de los últimos 1,461, cuya lectura no supera la de hoy × 100; si hay menos de 365 días de muestra válida, no se calcula. La versión con todo el histórico solo cambia en una cosa: la ventana del percentil abarca toda la historia. Zonas: 0–20 frío, 20–40 fresco, 40–60 neutral, 60–80 templado, 80–100 caliente.
LimitacionesSolo hay algo más de 3 ciclos completos para hacer backtest: la muestra es muy pequeña. El percentil es relativo a los últimos 4 años: cuanto más tiempo pasa el mercado en un extremo, más se desplaza la propia ventana. Las lecturas cerca de los techos han sido cada vez más bajas; en los dos últimos techos el máximo fue solo 78 y 73, así que no esperes a que marque «caliente» para plantearte reducir posición. En los años más antiguos hay menos componentes disponibles (el funding rate, el índice de miedo y codicia y los ETF tienen datos solo desde más tarde), por lo que las lecturas tempranas son menos representativas.
Fuente: Cálculo propio
Percentil de cada componente
AhoraHoy el percentil más alto es el de Índice de miedo y codicia (media de 7 días) (67) y el más bajo, el de Funding rate (media de 7 días, anualizado) (21).
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaCada línea de color es el percentil móvil de 4 años de ese componente para cada día (ventana de 1,461 días, al menos 365 días de muestra). Al funding rate y al índice de miedo y codicia se les aplica primero una media de 7 días antes de calcular el percentil; los ETF usan el flujo neto acumulado de 30 días; el resto de componentes usa la lectura diaria.
LimitacionesEl percentil solo indica si algo está «más alto o más bajo que en los últimos 4 años», no su nivel absoluto. MVRV Z-Score, NUPL, el múltiplo de la media de 200 semanas y el ratio Pi Cycle derivan todos del precio y suelen subir y bajar juntos, así que los 8 componentes no son 8 señales totalmente independientes.
Fuente: Cálculo propio
Fórmula
Primero, el «percentil»: ordena de menor a mayor la lectura de cada día de los últimos 4 años y mira en qué puesto queda hoy. Percentil 70 = la lectura de hoy supera la del 70% de los días de los últimos 4 años; percentil 10 = solo supera la del 10%. La ventaja es que indicadores con unidades totalmente distintas (múltiplos, porcentajes, dólares, índices de 0 a 100) pasan a la misma regla de 0 a 100 y se pueden promediar directamente. En los 8 componentes «más alto = más caliente», así que no hace falta invertir ninguno.
T = Σ wᵢ · Pᵢ, Pᵢ = 100 × Pr(xᵢ ≤ xᵢ de hoy), Σ wᵢ = 1
T es la lectura del termómetro, Pᵢ es el percentil del componente i y wᵢ, su peso.
Por qué pesos iguales:Cada componente pesa 1/8. Bitcoin solo tiene algo más de 3 ciclos completos, y «optimizar» los pesos con tan pocos datos es una forma fácil de obtener parámetros que solo funcionan con el pasado. Los pesos iguales son lo más simple y lo más difícil de ajustar a posteriori.
Por qué una ventana móvil de 4 años:4 años (1,461 días) es aproximadamente un ciclo de halving. A medida que el mercado crece, las lecturas de valoración en cada techo alcista son más bajas que en el anterior; si comparáramos con toda la historia, un ciclo nuevo podría no llegar nunca a la zona caliente. Al comparar solo con el último ciclo, la lectura refleja mejor cuán caliente está «dentro de este ciclo». Aun así, mantenemos la versión con todo el histórico como referencia.
- Cuando faltan datos:Si un componente no tiene datos ese día (por ejemplo, los ETF empezaron a cotizar en enero de 2024 y el funding rate existe desde 2020), su peso se reparte entre los demás componentes disponibles; si hay menos de 3 disponibles, no se publica lectura.
- Muestra mínima:Cada componente necesita al menos 365 días de historia antes de empezar a calcular su percentil.
- Suavizado:Al funding rate y al índice de miedo y codicia se les aplica primero una media de 7 días para reducir el ruido diario; los ETF usan el flujo neto acumulado de 30 días; el resto de componentes usa la lectura diaria.
- Zonas:0–20 frío, 20–40 fresco, 40–60 neutral, 60–80 templado, 80–100 caliente; se actualiza una vez al día.
- Señales:Las cinco zonas corresponden, en orden, a comprar, acumular, mantener, reducir y vender. Los indicadores individuales de cada módulo también dan señales en los mismos cinco tramos, con backtest desde 2014; los indicadores en los que el backtest muestra que ir a la contra no da ventaja (como el miedo y codicia o el SOPR) quedan solo como referencia y no dan una conclusión por sí solos.
Backtest: techos y suelos conocidos
Tomamos el valor máximo (techos) o mínimo (suelos) del termómetro dentro de los 45 días anteriores y posteriores a cada evento.
| Evento | Fecha del extremo | Precio ese día | Termómetro (4 años) | Todo el histórico |
|---|---|---|---|---|
| Techo de 12/2013 | 2013-11-29 | $1,127 | 90 | 90 |
| Suelo de 1/2015 | 2015-01-14 | $120 | 2 | 2 |
| Techo de 12/2017 | 2017-12-16 | $19,386 | 99 | 94 |
| Suelo de 12/2018 | 2018-12-14 | $3,218 | 4 | 4 |
| Techo de 11/2021 | 2021-11-09 | $67,330 | 78 | 75 |
| Suelo de 11/2022 | 2022-11-21 | $15,731 | 5 | 5 |
| Techo de 10/2025 | 2025-10-08 | $123,102 | 73 | 67 |
La lectura del techo de octubre de 2025 es claramente más baja que la de ciclos anteriores; precisamente por eso usamos una ventana móvil: las lecturas de valoración en cada techo van bajando. El componente de ETF solo tiene datos desde enero de 2024; el backtest anterior se compone con el resto de componentes. Los flujos de ETF se componen hoy con los 6 productos cuyo historial se puede reconstruir (alrededor del 82% de las tenencias).
Registro de cambios
Cualquier cambio de pesos o componentes se anota aquí y conservamos la curva de la versión anterior para comparar, para evitar «ajustar parámetros a posteriori».
- v1.1 (2026-10-15): Nuevas señales de compra y venta con backtest: el termómetro y los indicadores individuales de cada módulo dan señales en cinco tramos (comprar / acumular / mantener / reducir / vender), con backtest desde 2014. El sitio pasa a ser multilingüe. Los componentes, pesos y fórmula del termómetro no cambian.
- v1 (2026-10-14): Primera versión. 8 componentes con el mismo peso, percentiles con ventana móvil de 4 años, media de 7 días para el funding rate y el índice de miedo y codicia. Ese mismo día se completó el historial de flujos de ETF (desde 2024-01) y el componente de ETF empezó a contar.
Modelos de ciclo
Indicadores de ciclo que se calculan solo con el precio: qué tan lejos está el precio de sus medias de largo plazo y qué tan cerca de las señales de techo históricas. Todos describen una «posición histórica», no son predicciones.
Las señales se generan automáticamente a partir de reglas públicas y solo reflejan el comportamiento histórico de los indicadores; no son asesoramiento de inversión personalizado. Tenlas en cuenta junto con tu propia posición y tu tolerancia al riesgo.
Mapa de calor de la media de 200 semanas
Cómo leer el backtest: tomamos cada día desde 2015 y lo clasificamos en cinco tramos según la señal de este indicador ese día; luego contamos si, 1 año después, BTC había subido o bajado. La fila de arriba es la probabilidad de subida y la de abajo, la mediana de la variación; resaltado está el tramo de hoy. Como referencia, en todos los días del mismo periodo la probabilidad de subida 1 año después fue del 72%. El comportamiento pasado no garantiza resultados futuros.
AhoraEl precio actual es $83,399, 1.25 veces la media de 200 semanas ($66,526); tendría que caer alrededor de un 20% más para tocar esta línea de suelo de largo plazo.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaMedia de 200 semanas = promedio simple de los cierres de los últimos 1400 días naturales (200 × 7); se necesitan 1400 días de datos, por eso se muestra desde junio de 2014. Color = media de 200 semanas de hoy ÷ media de 200 semanas de hace 30 días − 1, con una escala continua de 0% a 16% (el mismo criterio que el mapa de calor de Look Into Bitcoin). Múltiplo = precio ÷ media de 200 semanas. Las señales de compra y venta se asignan por tramos según el percentil de este múltiplo en los últimos 4 años.
LimitacionesLa media solo refleja el pasado y reacciona muy despacio: te dice dónde está el precio promedio de largo plazo, no si el precio seguirá cayendo. En 2015 el mínimo quedó casi un 40% por debajo de la media de 200 semanas, y en 2022 el precio pasó más de medio año por debajo. En los techos, el múltiplo sobre la media ha sido cada vez menor (unas 16 veces en 2017, unas 6 en 2021 y como mucho unas 2.5 desde 2024), así que usar un múltiplo fijo para detectar techos falla con facilidad.
Fuente: Precios diarios de bitview.space; cálculo propio
Indicador de techo Pi Cycle
Cómo leer el backtest: tomamos cada día desde 2014 y lo clasificamos en cinco tramos según la señal de este indicador ese día; luego contamos si, 1 año después, BTC había subido o bajado. La fila de arriba es la probabilidad de subida y la de abajo, la mediana de la variación; resaltado está el tramo de hoy. Como referencia, en todos los días del mismo periodo la probabilidad de subida 1 año después fue del 68%. El comportamiento pasado no garantiza resultados futuros.
AhoraMedia de 111 días $72,196; media de 350 días × 2 $154,159; el ratio entre ambas es 0.468 (al llegar a 1 hay cruce). La media corta todavía está lejos de la línea alta: por ahora no hay señales de sobrecalentamiento. El último cruce fue el 2021-04-12.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaMedia de 111 días = promedio simple de los cierres de los últimos 111 días; línea alta = promedio simple de los cierres de los últimos 350 días × 2. Ratio = media de 111 días ÷ (media de 350 días × 2); el día en que el ratio pasa de menos de 1 a 1 o más cuenta como un cruce. El nombre viene de 350 ÷ 111 ≈ 3.15, cercano al número π. El indicador lo propuso Philip Swift. Señales: un ratio ≥ 1 da directamente «vender»; el resto se asigna por tramos según el percentil del ratio en los últimos 4 años.
LimitacionesSolo avisa de techos, no de suelos. Los dos parámetros se eligieron mirando techos pasados, así que tienen algo de ajuste a posteriori: no se activó en el techo más alto de noviembre de 2021, ni en este ciclo posterior al halving de 2024 (incluido el máximo de octubre de 2025). Las subidas de Bitcoin son cada vez más moderadas y puede que las dos líneas ya no lleguen a cruzarse, así que «no hay cruce» no equivale a «todavía no hubo techo».
Fuente: Precios diarios de bitview.space; cálculo propio
Multiplicador de la media de 2 años
Cómo leer el backtest: tomamos cada día desde 2014 y lo clasificamos en cinco tramos según la señal de este indicador ese día; luego contamos si, 1 año después, BTC había subido o bajado. La fila de arriba es la probabilidad de subida y la de abajo, la mediana de la variación; resaltado está el tramo de hoy. Como referencia, en todos los días del mismo periodo la probabilidad de subida 1 año después fue del 68%. El comportamiento pasado no garantiza resultados futuros.
AhoraEl precio $83,399 ya perforó la media de 2 años ($89,038), un 6% por debajo: está en la zona histórica de acumulación. La línea de 5× está en $445,192.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaMedia de 2 años = promedio simple de los cierres de los últimos 730 días; banda superior = media de 2 años × 5. La «posición» se calcula en logaritmos: (log precio − log media de 2 años) ÷ (log línea de 5× − log media de 2 años). Señales: perforar la media de 2 años da «comprar», superar la línea de 5× da «vender», y entre ambas se asigna por tramos según el percentil de «precio ÷ media de 2 años» en los últimos 4 años.
LimitacionesLa línea de 5× no se ha tocado desde 2018: los techos de 2021 y del ciclo desde 2024 quedaron muy por debajo, así que prácticamente no avisa de los techos de los ciclos nuevos. Perforar la media de 2 años tampoco significa un suelo inmediato: tras perforarla en mayo de 2022, el precio pasó año y medio por debajo.
Fuente: Precios diarios de bitview.space; cálculo propio
Mayer Multiple
Cómo leer el backtest: tomamos cada día desde 2014 y lo clasificamos en cinco tramos según la señal de este indicador ese día; luego contamos si, 1 año después, BTC había subido o bajado. La fila de arriba es la probabilidad de subida y la de abajo, la mediana de la variación; resaltado está el tramo de hoy. Como referencia, en todos los días del mismo periodo la probabilidad de subida 1 año después fue del 68%. El comportamiento pasado no garantiza resultados futuros.
AhoraMayer Multiple actual: 1.15. El precio $83,399 está un 16% por encima de la media de 200 días ($72,172).
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaMayer Multiple = cierre del día ÷ promedio simple de los cierres de los últimos 200 días. Las señales usan umbrales fijos en cinco tramos: por debajo de 0.8 comprar, 0.8–1.0 acumular, 1.0–1.5 mantener, 1.5–2.4 reducir y por encima de 2.4 vender.
LimitacionesLa ventana de 200 días es corta: después de varios meses de subida o bajada en una sola dirección, la media alcanza al precio y el múltiplo vuelve cerca de 1, sin decir si el precio está caro en el ciclo largo. El múltiplo en los techos ha sido cada vez menor (máximo de unos 8.2 en 2013, 3.7 en 2017, 2.8 en 2021 y como mucho 1.85 desde 2024); la línea de 2.4 no se ha tocado ni una vez en este ciclo.
Fuente: Precios diarios de bitview.space; cálculo propio
Corredor de ley de potencia (gráfico arcoíris)
Cómo leer el backtest: tomamos cada día desde 2014 y lo clasificamos en cinco tramos según la señal de este indicador ese día; luego contamos si, 1 año después, BTC había subido o bajado. La fila de arriba es la probabilidad de subida y la de abajo, la mediana de la variación; resaltado está el tramo de hoy. Como referencia, en todos los días del mismo periodo la probabilidad de subida 1 año después fue del 68%. El comportamiento pasado no garantiza resultados futuros.
AhoraHoy el eje central de la ley de potencia está en $131,874 y el corredor va de $60,249 a $734,142. El precio actual es $83,399, un 37% por debajo del eje central. En alrededor del 26% de los días de la historia, el precio estuvo más bajo que ahora respecto a la línea de tendencia de su momento: ahora está en una posición más bien barata.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaTomamos el logaritmo en base 10 del precio diario y de «los días desde el bloque génesis (3 de enero de 2009)», y hacemos una regresión lineal por mínimos cuadrados con todos los precios diarios desde agosto de 2010: log10(precio) = a + b × log10(días). Hoy la pendiente b ronda 5.6, lo que significa que cada 1% más de días el precio de tendencia sube alrededor de un 5.6%; con el tiempo, ese 1% de días equivale a un periodo cada vez más largo, por eso la subida anual se va frenando sola. Luego calculamos cuánto se desvía cada día el precio de la recta de regresión (el residuo), tomamos los percentiles 2%, 20%, 50%, 80% y 98% de los residuos desde aproximadamente octubre de 2012 y desplazamos la recta en cada caso para obtener cinco líneas. Por eso el eje central es la recta de regresión más la mediana de los residuos, no la recta en sí. «Percentil histórico» = proporción de días cuyo residuo es menor o igual que el de hoy; las señales se asignan por tramos según este percentil.
LimitacionesLa ley de potencia es solo un ajuste de los últimos 16 años de datos, no una ley física; ningún mecanismo garantiza que Bitcoin siga esa curva en el futuro. Los parámetros cambian un poco cada día con los datos nuevos, y los primeros años, con precios de pocos dólares, influyen mucho en la pendiente. Al bajar la volatilidad, el precio podría moverse durante mucho tiempo en un rango estrecho cerca del eje central sin tocar el límite superior; o podría caer por debajo del límite inferior del corredor.
Fuente: Precios diarios de bitview.space; cálculo propio
Comparación de ciclos de halving
Cómo leer el backtest: tomamos cada día desde 2014 y lo clasificamos en cinco tramos según la señal de este indicador ese día; luego contamos si, 1 año después, BTC había subido o bajado. La fila de arriba es la probabilidad de subida y la de abajo, la mediana de la variación; resaltado está el tramo de hoy. Como referencia, en todos los días del mismo periodo la probabilidad de subida 1 año después fue del 68%. El comportamiento pasado no garantiza resultados futuros.
AhoraHoy es el día 907 tras el 4.º halving (2024-04-20) y el precio es 1.287 veces el del día del halving. Los ciclos anteriores, el mismo día: Ciclo 2012 19.66 veces, Ciclo 2016 5.994 veces, Ciclo 2020 2.458 veces. Este es el ciclo con menor subida de todos, y cada ciclo ha sido más débil que el anterior, en línea con el patrón de «subir cada vez más despacio».
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaCada línea = cierre del día N tras el halving ÷ cierre del día del halving, con N de 0 a 1460. Fechas de los halvings: 2012-11-28, 2016-07-09, 2020-05-11, 2024-04-20. Las señales se asignan por fases según los días transcurridos desde el halving actual: 0–364 días, fase temprana; 365–599, ventana de techo; 600–759, fase bajista; 760–999, ventana de suelo; desde el día 1000, fase de recuperación.
LimitacionesSolo hay 3 ciclos completos: la muestra es demasiado pequeña y el «patrón» que vemos puede tener algo de casualidad. El impacto del halving sobre la oferta es cada vez menor: en este ciclo las monedas nuevas diarias bajaron de unas 900 a unas 450, una proporción muy pequeña frente a los casi 20 millones en circulación; factores nuevos como los ETF al contado o los tipos de interés pesan cada vez más, y el ciclo de 4 años podría deformarse o incluso desaparecer. El ciclo de 2012 partió de un precio de solo unos 12 dólares, así que su subida no es directamente comparable con la de los siguientes.
Fuente: Precios diarios de bitview.space; cálculo propio
Tendencia semanal: EMA20/50, RSI, MACD
El backtest muestra que se comporta más bien como un indicador de tendencia: en sobreventa, el año siguiente suele seguir flojo; en sobrecompra, el precio suele seguir subiendo. Ir a la contra no da ventaja, así que no damos una conclusión de compra o venta solo con él
Cómo leer el backtest: tomamos cada día desde 2014 y lo clasificamos en cinco tramos según la lectura (alta o baja) de este indicador ese día; luego contamos si, 1 año después, BTC había subido o bajado. La fila de arriba es la probabilidad de subida y la de abajo, la mediana de la variación; resaltado está el tramo de hoy. Como referencia, en todos los días del mismo periodo la probabilidad de subida 1 año después fue del 68%. El comportamiento pasado no garantiza resultados futuros.
AhoraEMA20 semanal $76,370, EMA50 semanal $78,500, RSI semanal 58.8 (rango normal). El precio $83,399 volvió por encima de la media de 50 semanas, pero la EMA20 sigue por debajo de la EMA50: la tendencia todavía no se ha fortalecido del todo.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaSe toma el cierre de cada domingo (UTC); el último punto es el día más reciente. EMA: nuevo valor semanal = cierre de la semana × k + EMA de la semana anterior × (1 − k), con k = 2 ÷ (periodo + 1) y periodos de 20 y 50. RSI(14): se calcula con la subida media y la bajada media de las últimas 14 semanas (suavizado de Wilder), RSI = 100 − 100 ÷ (1 + subida media ÷ bajada media). Línea MACD = EMA de 12 semanas − EMA de 26 semanas; línea de señal = EMA de 9 semanas de la línea MACD; barras = línea MACD − línea de señal. Las señales solo usan el RSI semanal: por debajo de 30 comprar, 30–45 acumular, 45–65 mantener, 65–75 reducir y por encima de 75 vender.
LimitacionesEstos indicadores se calculan solo con el precio y reflejan movimientos que ya ocurrieron, así que van con retraso por naturaleza. En un gran mercado alcista el RSI semanal puede pasar meses por encima de 70: sobrecompra no significa techo inmediato; en un mercado bajista también puede estar en sobreventa mucho tiempo. Cuando el precio se mueve lateral, los cruces de medias dan señales falsas una y otra vez.
Fuente: Precios diarios de bitview.space; cálculo propio
Valoración on-chain
Cada transferencia de Bitcoin queda registrada públicamente en la blockchain, así que podemos saber a qué precio cambió de manos cada moneda por última vez y tomarlo como su «coste». A partir de ahí se calcula el coste medio de toda la red, de los recién llegados y de los veteranos, cuánto están ganando en conjunto y si quienes venden lo hacen con ganancias o con pérdidas.
Las señales se generan automáticamente a partir de reglas públicas y solo reflejan el comportamiento histórico de los indicadores; no son asesoramiento de inversión personalizado. Tenlas en cuenta junto con tu propia posición y tu tolerancia al riesgo.
Precio realizado y líneas de coste de los holders
En el backtest, la probabilidad de subida a un año está entre el 53% y el 74% en todos los tramos del precio frente al coste de los holders de corto plazo: no distingue bien. El punto de compra realmente fuerte en la historia ha sido cuando el precio cae por debajo del coste medio de toda la red (línea naranja)
Cómo leer el backtest: tomamos cada día desde 2014 y lo clasificamos en cinco tramos según la lectura (alta o baja) de este indicador ese día; luego contamos si, 1 año después, BTC había subido o bajado. La fila de arriba es la probabilidad de subida y la de abajo, la mediana de la variación; resaltado está el tramo de hoy. Como referencia, en todos los días del mismo periodo la probabilidad de subida 1 año después fue del 68%. El comportamiento pasado no garantiza resultados futuros.
AhoraCoste medio de la red $53,847, coste de los holders de corto plazo $74,421, coste de los holders de largo plazo $49,308. El precio actual es $83,399, un 12.1% por encima del coste de los holders de corto plazo: quienes entraron en los últimos 155 días ganan dinero en conjunto.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaPrecio realizado = capitalización realizada ÷ oferta en circulación. La capitalización realizada valora cada moneda al precio de su último movimiento en la blockchain y suma todas. El coste de los holders de corto / largo plazo usa el mismo método, contando solo las monedas con menos / más de 155 días; el corte de 155 días lo propuso Glassnode y es el estándar del sector. Las tres líneas se toman directamente de los datos diarios de bitview.space, sin procesamiento adicional por nuestra parte.
LimitacionesLas compras y ventas dentro de un exchange no se registran en la blockchain y no actualizan el «último precio de cambio de manos», así que este coste es el precio de los movimientos on-chain y no coincide exactamente con el precio real de compra de cada persona. Las monedas perdidas (como las que minó Satoshi Nakamoto en los primeros años) entran con un coste bajísimo y tiran del coste de la red hacia abajo. Si la fuente de datos no distingue si dos billeteras son de la misma persona, una transferencia a uno mismo también cuenta como cambio de manos: el coste de esas monedas pasa a ser el precio de ese momento y vuelven a contarse como de holders de corto plazo.
Fuente: bitview.space (instancia pública del proyecto de código abierto Bitview)
MVRV Z-Score
Cómo leer el backtest: tomamos cada día desde 2014 y lo clasificamos en cinco tramos según la señal de este indicador ese día; luego contamos si, 1 año después, BTC había subido o bajado. La fila de arriba es la probabilidad de subida y la de abajo, la mediana de la variación; resaltado está el tramo de hoy. Como referencia, en todos los días del mismo periodo la probabilidad de subida 1 año después fue del 68%. El comportamiento pasado no garantiza resultados futuros.
AhoraEl MVRV Z-Score actual es 0.95: la capitalización supera la capitalización realizada en unas 0.95 desviaciones estándar históricas. El MVRV es 1.544, es decir, sobre el papel los holders tienen en conjunto 1.544 veces su coste.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaMVRV = capitalización de mercado ÷ capitalización realizada, ambas tomadas de bitview.space. El Z-Score lo calculamos nosotros: (capitalización de mercado − capitalización realizada) ÷ desviación estándar acumulada de la capitalización de mercado. «Acumulada» significa que cada día la desviación estándar se calcula solo con todas las capitalizaciones desde el inicio de los datos hasta ese día, sin usar datos futuros; no se calcula en el periodo inicial con menos de un año de datos. Las señales usan su percentil en los últimos 4 años (1461 días), no umbrales fijos como 7 y 0.
LimitacionesBitcoin es cada vez más grande y menos volátil, y las lecturas en los techos no han dejado de bajar: puede que la línea de 7 ya no se alcance. El denominador es una desviación estándar acumulada, cada vez más dominada por las grandes capitalizaciones de los últimos años, así que una misma lectura no significa exactamente lo mismo en distintas épocas; cada web calcula la desviación estándar de forma distinta y desde fechas distintas, por lo que los valores varían. También hereda los sesgos del precio realizado: los cambios de manos dentro de los exchanges no van a la blockchain y las monedas perdidas entran con un coste bajo.
Fuente: bitview.space (instancia pública del proyecto de código abierto Bitview); Z-Score calculado por nosotros
NUPL: beneficio/pérdida neta no realizada
Cómo leer el backtest: tomamos cada día desde 2014 y lo clasificamos en cinco tramos según la señal de este indicador ese día; luego contamos si, 1 año después, BTC había subido o bajado. La fila de arriba es la probabilidad de subida y la de abajo, la mediana de la variación; resaltado está el tramo de hoy. Como referencia, en todos los días del mismo periodo la probabilidad de subida 1 año después fue del 68%. El comportamiento pasado no garantiza resultados futuros.
AhoraAhora 35.3%: las ganancias latentes de los holders equivalen a cerca del 35.3% de la capitalización; fase «Optimismo / Ansiedad».
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaNUPL = (capitalización de mercado − capitalización realizada) ÷ capitalización de mercado, equivalente a 1 − 1 ÷ MVRV. El valor se toma directamente de bitview.space. Las fases se cortan en 0, 25%, 50% y 75%, una división empírica habitual en el sector, no una conclusión estadística estricta. Las señales usan su percentil en los últimos 4 años.
LimitacionesNUPL y MVRV son la misma información expresada de otra forma; no los tomes como dos pruebas independientes. Las lecturas en los techos también bajan ciclo a ciclo, y en los dos últimos ciclos no se entró realmente en el tramo de «euforia». También hereda los sesgos del precio realizado: las monedas perdidas entran con un coste bajísimo y hacen que las ganancias latentes de la red parezcan mayores.
Fuente: bitview.space (instancia pública del proyecto de código abierto Bitview)
SOPR / SOPR de holders de corto plazo
El backtest muestra que se comporta más bien como un indicador de tendencia: cuando la lectura está deprimida, el año siguiente suele seguir flojo; cuando está muy alta, el precio suele seguir subiendo. Ir a la contra no da ventaja, así que no damos una conclusión de compra o venta solo con él
Cómo leer el backtest: tomamos cada día desde 2014 y lo clasificamos en cinco tramos según la lectura (alta o baja) de este indicador ese día; luego contamos si, 1 año después, BTC había subido o bajado. La fila de arriba es la probabilidad de subida y la de abajo, la mediana de la variación; resaltado está el tramo de hoy. Como referencia, en todos los días del mismo periodo la probabilidad de subida 1 año después fue del 68%. El comportamiento pasado no garantiza resultados futuros.
AhoraSOPR de la red (media de 7 días) 1.004; SOPR de holders de corto plazo (media de 7 días) 1.001. La lectura de corto plazo está prácticamente en 1: los recién llegados venden sin ganar ni perder, justo en la línea divisoria; conviene vigilar si el precio se frena aquí o la atraviesa.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaSOPR = valor total de todas las monedas movidas on-chain ese día al precio del momento del movimiento ÷ su valor total al precio de su último cambio de manos. El SOPR de holders de corto plazo solo cuenta las monedas con menos de 155 días. Tomamos los valores diarios de bitview.space y, como los datos diarios brutos saltan mucho, les aplicamos una media simple de 7 días. Las señales usan el percentil del SOPR de holders de corto plazo (media de 7 días) en los últimos 4 años.
LimitacionesUn movimiento on-chain no es necesariamente una venta: enviar monedas a un exchange o moverlas entre billeteras propias también cuenta, así que es solo una aproximación a las «ventas»; las operaciones dentro de los exchanges no van a la blockchain y no se ven. El SOPR original de Glassnode excluye las monedas que se mueven menos de 1 hora después de recibirse; no hemos verificado punto por punto cómo lo trata bitview.space. Refleja el ánimo de corto plazo: sirve para juzgar la fuerza de una corrección o de un rebote, no para decidir por sí solo techos y suelos de ciclo.
Fuente: bitview.space (instancia pública del proyecto de código abierto Bitview)
Reserve Risk
Cómo leer el backtest: tomamos cada día desde 2014 y lo clasificamos en cinco tramos según la señal de este indicador ese día; luego contamos si, 1 año después, BTC había subido o bajado. La fila de arriba es la probabilidad de subida y la de abajo, la mediana de la variación; resaltado está el tramo de hoy. Como referencia, en todos los días del mismo periodo la probabilidad de subida 1 año después fue del 68%. El comportamiento pasado no garantiza resultados futuros.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaSegún la definición de Hans Hauge: Reserve Risk = precio ÷ HODL Bank. El HODL Bank está ligado a los «días-moneda destruidos»: una moneda que no se mueve acumula 1 «día-moneda» por cada día; cuando se mueve, los días-moneda acumulados se «destruyen». Pocos días-moneda destruidos significan que casi no se venden monedas antiguas y que los holders siguen «renunciando a vender», así que el HODL Bank crece; cuando se mueven muchas monedas antiguas, se consume. El valor se toma directamente de bitview.space; la fórmula exacta de acumulación del HODL Bank es la de la implementación de bitview y no la hemos verificado punto por punto. Las señales usan su percentil en los últimos 4 años.
LimitacionesEl orden de magnitud de este valor puede diferir del de otras webs; solo se puede comparar con la propia historia de esta línea, y los umbrales fijos que circulan en internet no se pueden aplicar directamente. Las lecturas en los techos bajan ciclo a ciclo, así que con umbrales fijos cada vez es más difícil que salte la señal de techo. El HODL Bank se acumula desde el nacimiento de Bitcoin, así que con el tiempo el efecto de cada día es menor y reacciona despacio. Las monedas en custodia de exchanges o ETF que no se mueven durante mucho tiempo también cuentan como «tenencia firme».
Fuente: bitview.space (instancia pública del proyecto de código abierto Bitview)
RHODL Ratio
Cómo leer el backtest: tomamos cada día desde 2014 y lo clasificamos en cinco tramos según la señal de este indicador ese día; luego contamos si, 1 año después, BTC había subido o bajado. La fila de arriba es la probabilidad de subida y la de abajo, la mediana de la variación; resaltado está el tramo de hoy. Como referencia, en todos los días del mismo periodo la probabilidad de subida 1 año después fue del 68%. El comportamiento pasado no garantiza resultados futuros.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaRHODL = valor realizado de las monedas con antigüedad de 1 semana ÷ valor realizado de las monedas con antigüedad de 1–2 años. La «antigüedad» es el tiempo transcurrido desde el último cambio de manos de la moneda; el «valor realizado» es la suma de esas monedas valoradas a su último precio de cambio de manos. Este indicador lo propuso Philip Swift; la versión original además multiplica por los días desde el nacimiento de Bitcoin para compensar el sesgo de los primeros años. No hemos verificado si bitview.space aplica ese paso, así que no compares directamente sus valores con los de otras webs. Las señales usan su percentil en los últimos 4 años.
LimitacionesEntre los cambios de manos de una semana hay muchos movimientos entre exchanges y entre billeteras, que no son todos dinero nuevo entrando. La estructura de tenencia de Bitcoin está cambiando (cada vez más ETF y custodios), las lecturas en los techos bajan ciclo a ciclo y los umbrales fijos no son fiables. Puede quedarse en niveles bajos mucho tiempo, así que por sí solo es difícil saber cuándo termina el suelo.
Fuente: bitview.space (instancia pública del proyecto de código abierto Bitview)
Comportamiento de los holders
Quién acumula y quién vende: separando por tiempo de tenencia y tamaño de dirección, vemos en manos de quién están los bitcoins y hacia dónde fluyen.
Las señales se generan automáticamente a partir de reglas públicas y solo reflejan el comportamiento histórico de los indicadores; no son asesoramiento de inversión personalizado. Tenlas en cuenta junto con tu propia posición y tu tolerancia al riesgo.
Distribución por antigüedad HODL Waves
AhoraLas monedas que no se han movido en más de 1 año son el 63.2%; hace un año eran el 61.4%.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaLa antigüedad se cuenta desde el último movimiento on-chain de cada fragmento de monedas (UTXO, salida de transacción no gastada). Contamos la cantidad de monedas con antigüedad mayor de 1 mes, 3 meses, 6 meses, 1 año, 2 años, 3 años, 5 años, 7 años y 10 años; restando tramos contiguos obtenemos cada franja y la dividimos por la oferta circulante del día. El gráfico empieza en 2012; los datos son de bitview.space.
LimitacionesLa antigüedad solo mira los movimientos on-chain, no quién está detrás: que un exchange reorganice billeteras, que un custodio cambie de dirección o que entren fondos a un ETF «rejuvenece» monedas antiguas sin que nadie haya vendido. Las monedas perdidas o dormidas para siempre (incluidas las de Satoshi Nakamoto) se quedan siempre en la banda más antigua y mantienen alta la proporción de monedas antiguas.
Fuente: bitview.space
Oferta de holders de largo plazo y cambio neto a 30 días
Los holders de largo plazo suelen acumular en los mercados bajistas y vender poco a poco en los alcistas, así que el año posterior a una «acumulación» rinde peor que tras una «distribución». Sirve para ubicar la fase del ciclo, no para decidir comprar o vender por sí solo
Cómo leer el backtest: tomamos cada día desde 2014 y lo clasificamos en cinco tramos según la lectura (alta o baja) de este indicador ese día; luego contamos si, 1 año después, BTC había subido o bajado. La fila de arriba es la probabilidad de subida y la de abajo, la mediana de la variación; resaltado está el tramo de hoy. Como referencia, en todos los días del mismo periodo la probabilidad de subida 1 año después fue del 68%. El comportamiento pasado no garantiza resultados futuros.
AhoraLos holders de largo plazo tienen ahora 16,465,096 BTC, el 81.9% de la oferta circulante; cambio neto en los últimos 30 días: -124,934 BTC.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaOferta de holders de largo plazo = cantidad de monedas cuyo último movimiento on-chain fue hace más de 155 días (criterio de Glassnode; datos de bitview.space). Cambio neto a 30 días = oferta de hoy − oferta de hace 30 días. El tramo del cuadro de señales se obtiene colocando ese cambio neto en el ranking de los últimos 4 años (percentil): cuanto más acumulan, más hacia «comprar»; cuanto más distribuyen, más hacia «vender». El gráfico muestra los últimos 6 años.
LimitacionesEl cambio neto mezcla dos cosas: monedas nuevas que, al cumplir 155 días, «ascienden» automáticamente a largo plazo, y monedas antiguas que se mueven. Por eso en un mercado bajista la cifra sube aunque nadie compre, solo porque las monedas «envejecen». Que exchanges o custodios muevan sus propias monedas antiguas también cuenta como «distribución». El backtest muestra que el año posterior a una «acumulación» rinde peor que tras una «distribución», así que no lo usamos por sí solo para dar una conclusión de compra o venta.
Fuente: bitview.space
Direcciones ballena (> 1,000 BTC)
AhoraAhora hay 2,031; hace 30 días había 1,992. En conjunto, estas direcciones tienen 7.18M BTC.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaCada día contamos las direcciones con saldo superior a 1,000 BTC y la suma de sus saldos; datos de bitview.space. El gráfico empieza en 2013.
LimitacionesUna dirección no es una persona: las direcciones de exchanges, custodios de ETF y pools de minería suelen guardar decenas de miles de monedas de muchos usuarios juntos, y un gran holder también puede repartir sus monedas en muchas direcciones. Cuando un exchange consolida o divide billeteras, la cifra salta de golpe sin que tenga nada que ver con comprar o vender.
Fuente: bitview.space
Monedas antiguas que despiertan: días-moneda destruidos por holders de largo plazo
AhoraLa última alerta de despertar fue el 2025-11-23; ese día la lectura fue 15.3 veces el promedio del último año.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaDías-moneda destruidos en el día = suma, para cada moneda de holders de largo plazo movida ese día, de la moneda × los días que estuvo dormida (total de 24 horas; datos de bitview.space). La regla de alerta la calculamos nosotros: lectura del día > promedio de los últimos 365 días + 3 desviaciones estándar. «Veces» = lectura del día ÷ promedio de los últimos 365 días. El gráfico muestra los últimos 3 años y marca las 60 alertas más recientes.
LimitacionesQue una moneda se mueva no significa que se haya vendido: que exchanges y custodios reorganicen billeteras antiguas, que mineros de los primeros tiempos cambien a direcciones nuevas o que autoridades judiciales o liquidaciones por quiebra muevan monedas provocan grandes destrucciones. Cada punto rojo hay que juzgarlo junto con las noticias y el precio; no se puede tomar directamente como señal de venta.
Fuente: bitview.space; umbral de alerta calculado por nosotros
Saldos y flujos netos de exchanges (en desarrollo)
Planeamos usar las direcciones de prueba de reservas que publican los exchanges, junto con la libreta de direcciones de código abierto de DefiLlama, para consultar a diario los cambios de saldo de esas direcciones. Este criterio solo cubre las direcciones de reserva públicas de los exchanges y será algo más tosco que datos de pago como CryptoQuant; al lanzarlo explicaremos claramente el criterio.
Derivados
Hacia qué lado y con cuánta fuerza está apostado el apalancamiento en el mercado de futuros: el funding rate muestra quién paga a quién, el open interest el volumen total de apalancamiento, el mapa de liquidaciones dónde se acumulan las órdenes de liquidación por arriba y por abajo, y las primas de dónde viene la demanda al contado.
Las señales se generan automáticamente a partir de reglas públicas y solo reflejan el comportamiento histórico de los indicadores; no son asesoramiento de inversión personalizado. Tenlas en cuenta junto con tu propia posición y tu tolerancia al riesgo.
Primero, algunos conceptos
- Contrato perpetuo
- Un contrato para apostar a si Bitcoin sube o baja: no hace falta comprar la moneda y no tiene fecha de vencimiento, puedes mantenerlo el tiempo que quieras. Si crees que subirá, abres un «largo» (long) y ganas si el precio sube; si crees que bajará, abres un «corto» (short) y ganas si baja. Cada contrato enfrenta a un largo con un corto, así que en todo el mercado el total de largos siempre es igual al total de cortos.
- Apalancamiento
- Con solo una parte del dinero como garantía (margen) puedes abrir una posición más grande. Apalancamiento 10x significa abrir una posición de 10,000 dólares con 1,000 dólares de margen: si el precio sube un 1%, ganas 100 dólares, un 10% de tu margen; si baja un 1%, pierdes también un 10% del margen.
- Liquidación
- Cuando las pérdidas están a punto de agotar tu margen, el exchange cierra tu posición a precio de mercado por la fuerza: es la liquidación forzosa, y prácticamente pierdes todo el margen. Por ejemplo, un largo con apalancamiento 10x se liquida con una caída de menos del 10%. Liquidar un largo equivale a una venta forzosa; liquidar un corto, a una compra forzosa.
- Precio de liquidación
- El precio que dispara la liquidación. En un largo está por debajo del precio de entrada y en un corto, por encima; cuanto mayor el apalancamiento, más cerca del precio actual.
- Por qué las zonas de liquidaciones son como un «imán»
- Si alrededor de un nivel de precio se acumulan muchos precios de liquidación, en cuanto el precio lo toca se dispara una oleada de liquidaciones. Los largos liquidados venden a la fuerza, empujan el precio más abajo y alcanzan la siguiente tanda de precios de liquidación: es la «liquidación en cascada» (con los cortos pasa lo mismo, pero hacia arriba). En esos niveles se concentran muchas órdenes forzosas, y los grandes capitales también tienen motivos para llevar el precio hasta allí, por eso se habla de un «imán». Pero es solo una tendencia: el precio no tiene por qué ir.
Radar de liquidaciones (mapa de calor estimado, 3 grandes exchanges)
AhoraEstimación a 2026-10-16 03:00 (UTC), precio actual $82,006. La zona de liquidación más densa por encima está en 84,500–84,800 (a +3.04% del precio actual, fuerza relativa 61); si el precio sube hasta ahí, se liquidarían unos $405.3M en cortos. La más densa por debajo está en 75,350–75,900 (a -7.45%, fuerza relativa 100), unos $664.5M en largos. Dentro de un 5% del precio actual hay en total unos $2.29B en cortos por encima y $1.58B en largos por debajo. Las liquidaciones por encima y por debajo están más o menos parejas, así que no hay un efecto imán claro hacia ningún lado.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaCada 15 minutos leemos el open interest (en BTC) del perpetuo BTCUSDT en Binance, Bybit y OKX. Cuando el open interest de un exchange sube en cierta cantidad, suponemos que esa misma cantidad de largos nuevos y de cortos nuevos (cada contrato tiene un comprador y un vendedor) se abrió al precio medio de esa vela (el promedio de máximo, mínimo y cierre). Las posiciones nuevas se reparten según una distribución de apalancamiento supuesta: 5x 10%, 10x 25%, 25x 30%, 50x 20%, 100x 15%. Con un margen de mantenimiento del 0.5%, precio de liquidación de un largo = precio de entrada × (1 − 1/apalancamiento + 0.5%) y de un corto = precio de entrada × (1 + 1/apalancamiento − 0.5%). Cuando el open interest baja, todas las posiciones aún no liquidadas se reducen en la misma proporción. Si el mínimo de una vela cae por debajo del precio de liquidación de un largo, o el máximo supera el de un corto, esas posiciones cuentan como liquidadas y se quitan del gráfico. Zonas de liquidación: las liquidaciones estimadas dentro del 15% alrededor del precio actual se agrupan en tramos de precio de aproximadamente un 0.06% de ancho; desde el tramo más alto, la zona se amplía hacia ambos lados hasta que los tramos bajan del 35% del pico, y las zonas se ordenan por importe total. "Cambio 24 h" compara el mismo rango de precio con el de hace 24 horas. El modelo usa los datos de los últimos 30 días.
LimitacionesEs una estimación de un modelo, no posiciones reales: los exchanges no publican el apalancamiento ni el precio de liquidación de cada posición, así que la distribución de apalancamiento es supuesta; cuando baja el open interest no sabemos qué posiciones se cerraron, así que reducimos de forma proporcional; solo contamos los perpetuos en USDT de estos tres exchanges, sin contratos con margen en cripto, otros exchanges ni opciones. Las posiciones abiertas antes del tramo más a la izquierda (sobre todo con 1 mes) no están registradas, por eso esa parte se ve más tenue. "El precio es atraído hacia las zonas de liquidación densas" es un dicho de traders sin verificación rigurosa, y hay muchos contraejemplos; una zona densa también puede desaparecer rápido porque todos la vigilan y cierran antes. Sirve como referencia de corto plazo, no para decidir compras o ventas a largo plazo. El mapa de calor se actualiza cada vez que el sitio refresca sus datos, no segundo a segundo (la línea de precio actual y la "Distancia" usan el precio en tiempo real). Para ver posiciones reales, compáralo con el mapa de liquidaciones de Hyperliquid más abajo.
Fuente: API públicas de Binance, Bybit y OKX (velas de 15 minutos y open interest), estimación del modelo de este sitio
Mapa de liquidaciones (posiciones reales de Hyperliquid)
AhoraCaptura del 2026-10-14 14:16 (UTC). Analizamos 1,500 cuentas y encontramos 339 posiciones en BTC con precio de liquidación. Dentro del 5% por debajo del precio actual ($83,409) hay $89.7M en largos esperando liquidación y dentro del 5% por encima, $73.2M en cortos; ampliando al 10%, son $149.9M y $86.0M. La mayor acumulación de largos por debajo está cerca de $74,250 ($109.2M) y la mayor de cortos por arriba, cerca de $92,750 ($78.6M).
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaDel ranking de Hyperliquid tomamos las direcciones con patrimonio de cuenta superior a 10,000 dólares, las ordenamos por volumen de operaciones del último mes y tomamos las 1,500 primeras (la lista de direcciones se actualiza cada semana); para cada una llamamos a la API pública clearinghouseState y leemos la posición en BTC y el precio de liquidación que da el exchange. Importe de liquidación de cada posición = tamaño de la posición (BTC) × precio de liquidación. Solo contamos posiciones con precio de liquidación dentro de un ±25% del precio actual, agrupadas en tramos de 500 dólares (de 250 dólares si el precio está por debajo de 50,000 dólares). Son posiciones reales, no estimaciones de un modelo.
LimitacionesSolo cubre Hyperliquid; no se ven las posiciones de exchanges centralizados como Binance, OKX o Bybit, que tienen mucho más volumen. Solo analiza las cuentas con más volumen, así que la mayoría de posiciones minoristas pequeñas no están incluidas. En modo de margen cruzado, el precio de liquidación cambia con las ganancias o pérdidas de otras posiciones de la misma cuenta; aquí es solo el valor en el momento de la captura. Las posiciones se abren, cierran y reciben margen continuamente, así que el mapa se desactualiza. Las zonas de liquidaciones son solo lugares hacia donde el precio «podría ser atraído», no lugares a los que irá con seguridad.
Fuente: API pública de Hyperliquid (clearinghouseState); agregación propia
Liquidaciones en tiempo real (últimos 7 días, por hora)
AhoraÚltimas 24 horas: largos liquidados $2.8M, cortos liquidados $2.4M; última hora: largos $225, cortos $0.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaDatos de la API pública liquidation-orders de OKX (contrato perpetuo BTC-USDT, órdenes de liquidación ejecutadas). Importe de cada orden = número de contratos × 0.01 BTC × precio de quiebra (el precio al que la posición pierde todo el margen); se suma por hora y se muestran los últimos 7 días. «Liquidaciones en 24 h» arriba es la suma de las últimas 24 horas.
LimitacionesSolo cuenta un contrato de un único exchange, OKX; las liquidaciones de todo el mercado son mucho mayores que estas cifras. Sirve para ver el ritmo y qué lado está siendo liquidado, no el volumen total. Cada recogida retrocede como mucho unas 1,000 órdenes; en mercados extremos, con muchísimas liquidaciones entre dos recogidas, puede haber omisiones.
Fuente: API pública de OKX
Funding rate (anualizado)
Cómo leer el backtest: tomamos cada día desde 2021 y lo clasificamos en cinco tramos según la señal de este indicador ese día; luego contamos si, 30 días después, BTC había subido o bajado. La fila de arriba es la probabilidad de subida y la de abajo, la mediana de la variación; resaltado está el tramo de hoy. Como referencia, en todos los días del mismo periodo la probabilidad de subida 30 días después fue del 52%. El comportamiento pasado no garantiza resultados futuros.
AhoraPeriodo actual 0.0078% (cada 8 horas), anualizado 8.5%; media anualizada de los últimos 7 días 2.2%.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaTomamos el funding rate del contrato perpetuo BTCUSDT de Bybit, que se liquida cada 8 horas; sumamos los periodos de un mismo día (UTC) para obtener la tasa diaria y la multiplicamos por 365 para anualizarla en porcentaje; la línea naranja es su media simple de 7 días. La tasa en vivo de arriba es la del periodo actual, anualizada × 3 × 365. Las señales miran el percentil de la media de 7 días en los últimos 4 años, en cinco tramos de 20 percentiles: cuanto más baja, más hacia comprar; cuanto más alta, más hacia vender. El backtest mira la variación en los 30 días siguientes a la señal.
LimitacionesSolo usamos Bybit; las tasas varían un poco entre exchanges, pero la dirección es básicamente la misma. El funding refleja la saturación de corto plazo; en un mercado alcista puede estar alto durante meses, y guiarse solo por él lleva a vender demasiado pronto. En mercados extremos los exchanges pueden cambiar el intervalo de liquidación y los límites de la tasa, así que los datos de antes y después no son del todo comparables.
Fuente: API pública de Bybit
Open interest (OI)
AhoraOpen interest actual en Bybit BTCUSDT: 55,882 BTC (aprox. $4.66B); en Hyperliquid: 38,399 BTC.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaOpen interest diario del contrato perpetuo BTCUSDT de Bybit (API pública open-interest, intervalTime=1d), en BTC. El open interest en vivo de arriba viene de la instantánea de mercado de Bybit; el valor en dólares se calcula al precio actual. Se añade el open interest en BTC de Hyperliquid como referencia.
LimitacionesEs solo un contrato de Bybit; no incluye otros exchanges como Binance o CME, ni los contratos con margen en moneda (coin-margined). Sirve para ver la tendencia, no representa el total del mercado. El OI por sí solo no dice la dirección (largos o cortos); hay que leerlo junto con el funding rate y el ratio long/short de cuentas.
Fuente: API pública de Bybit
Ratio long/short de cuentas
AhoraBybit 1.511 (aprox. el 60% de las cuentas en largo), OKX 1.37 (aprox. el 58%).
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaBybit: API pública account-ratio (BTCUSDT, diario), proporción de cuentas en largo ÷ proporción de cuentas en corto. OKX: API pública long-short-account-ratio (contrato BTC, diario). Un ratio de 1.5 equivale a un 60% de cuentas en largo y un 40% en corto.
LimitacionesSolo refleja las cuentas de estos dos exchanges, y cada cuenta cuenta como una sin importar el tamaño de su posición. No hay un umbral fijo de «demasiado alto»: el nivel normal varía según el exchange y la época. En tendencias claras, leerlo al revés falla una y otra vez: en un mercado alcista el minorista va siempre en largo y el precio puede seguir subiendo.
Fuente: API públicas de Bybit y OKX
Prima de Coinbase y prima coreana
AhoraEn vivo: prima de Coinbase -0.099%, prima coreana 1%.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaPrima de Coinbase = cierre diario de BTC-USD en Coinbase ÷ cierre diario de BTC-USDT en OKX − 1. Prima coreana = cierre diario de KRW-BTC en Upbit ÷ tipo de cambio USD/KRW (diario de Yahoo Finance) ÷ cierre diario de BTC-USDT en OKX − 1. Todos los días se cortan a las 0:00 UTC. Los valores en vivo de arriba usan los precios de última operación de los tres exchanges y el tipo de cambio del último día.
LimitacionesUsamos el precio en USDT de OKX como referencia exterior; el USDT se desvía a veces ligeramente del dólar y no lo corregimos. El tipo de cambio es el cierre diario de Yahoo, que no coincide exactamente con la hora de cierre de bitcoin. La diferencia de un solo día puede amplificarse por grandes órdenes puntuales; la tendencia de varios días es más fiable que un punto aislado.
Fuente: API públicas de Coinbase, OKX y Upbit; tipo de cambio de Yahoo Finance
ETF e instituciones
¿Wall Street compra o vende hoy? Los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. permiten comprar bitcoin desde una cuenta de bolsa normal, y sus suscripciones y reembolsos diarios son la ventana más directa para ver los movimientos del dinero de las finanzas tradicionales. Los datos de esta página se toman directamente de las participaciones en circulación, el valor liquidativo y las tenencias que cada emisor publica a diario en su web oficial; los flujos los calculamos nosotros.
Las señales se generan automáticamente a partir de reglas públicas y solo reflejan el comportamiento histórico de los indicadores; no son asesoramiento de inversión personalizado. Tenlas en cuenta junto con tu propia posición y tu tolerancia al riesgo.
Flujos netos diarios (por producto)
Los ETF empezaron a cotizar en enero de 2024; hay menos de un año de días con los que hacer backtest, insuficiente para una conclusión fiable de compra o venta
Cómo leer el backtest: tomamos cada día desde 2025 y lo clasificamos en cinco tramos según la lectura (alta o baja) de este indicador ese día; luego contamos si, 1 año después, BTC había subido o bajado. La fila de arriba es la probabilidad de subida y la de abajo, la mediana de la variación; resaltado está el tramo de hoy. Como referencia, en todos los días del mismo periodo la probabilidad de subida 1 año después fue del 0%. El comportamiento pasado no garantiza resultados futuros.
AhoraEl 2026-10-12, el flujo neto total de todos los productos fue -$65.4M; en los últimos 30 días, +$1.41B.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaFlujo neto diario de un producto = (participaciones en circulación del día − participaciones del día anterior) × valor liquidativo por participación. Los inversores normales compran y venden participaciones ya existentes en bolsa; cuando hay más compradores, los creadores de mercado (participantes autorizados) suscriben nuevas participaciones al emisor y el fondo compra BTC y lo pone en custodia: ese es el paso que cambia el número de participaciones. Algunos emisores publican como participaciones del día D el resultado tras las suscripciones y reembolsos del día D−1; alineamos cada caso con el día de negociación en que realmente ocurrieron. El «último día» es el último día de negociación para el que todos los productos integrados han publicado datos. El flujo neto de 30 días es la suma de los totales diarios de los últimos 30 días naturales, y solo se calcula si hay datos de al menos 15 días de negociación. Las señales miran el percentil del flujo neto de 30 días entre todos los días desde el lanzamiento: cuanto más alto, más fuerte compran las instituciones.
LimitacionesEl flujo neto es el aumento o la disminución de participaciones, no la cantidad de BTC comprada realmente ese día en los exchanges: los creadores de mercado pueden comprar antes o después, y desde julio de 2025 la SEC también permite suscripciones y reembolsos en especie, entregando BTC directamente. Parte de las entradas proviene del «basis trade» de los fondos de cobertura, que compran el ETF y a la vez venden futuros en corto para ganar la diferencia, y no implica una visión alcista. Los productos sin datos históricos (FBTC, BITB, BRRR, BTCO) solo se cuentan desde el día en que empezamos a recopilarlos, así que el total anterior queda algo corto. Los ETF llevan menos de 3 años cotizando y el historial para backtest es demasiado corto, así que la señal aquí es solo de referencia.
Fuente: Publicaciones diarias en las webs oficiales de los emisores; cálculo propio
Flujo neto acumulado
AhoraAl 2026-10-12, el flujo neto acumulado es $43B.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaFlujo neto acumulado = suma de los flujos netos totales diarios desde el primer día de negociación. GBTC de Grayscale es un antiguo trust creado en 2013 y convertido en ETF, con una comisión de gestión del 1.5%, muy por encima del 0.15%–0.25% del resto; tras la conversión hubo grandes reembolsos de antiguos partícipes, y esas salidas ya están incluidas. Tanto GBTC como BTC (Grayscale Mini Trust) solo cuentan el cambio de participaciones tras su conversión en ETF y su cotización; las monedas que ya tenía el trust antes de la conversión no cuentan como entradas.
LimitacionesLos productos sin datos históricos (FBTC, BITB, BRRR, BTCO) solo se cuentan desde el día en que empezamos a recopilarlos y sus entradas desde el lanzamiento no están en el acumulado, por lo que este total queda por debajo de las estadísticas habituales de terceros. El importe acumulado se calcula con el valor liquidativo de cada día y no refleja las subidas o bajadas posteriores de esas monedas.
Fuente: Publicaciones diarias en las webs oficiales de los emisores; cálculo propio
Composición de las tenencias (BTC)
AhoraLos 10 productos integrados tienen en total 1,273,915 BTC, el 6.34% de la oferta circulante de bitcoin; los 6 del gráfico representan el 82.1% de ese total.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaLas tenencias más recientes se toman directamente de lo que publica el emisor. Tenencia histórica = participaciones en circulación del día × BTC por participación actual × factor de corrección por comisión de gestión. La comisión de gestión se paga descontando BTC del fondo cada día, así que cuanto más atrás en el tiempo, más BTC tenía cada participación; lo reconstruimos día a día hacia atrás con la comisión anual de cada producto (0.15%–1.5%).
LimitacionesLas tenencias históricas son estimaciones: al principio, la mayoría de emisores tuvo un periodo promocional sin comisión de gestión, y reconstruir con la comisión completa sobreestima un poco las tenencias de esa época. Los productos sin datos históricos (FBTC, BITB, BRRR, BTCO) no aparecen en el gráfico.
Fuente: Publicaciones diarias en las webs oficiales de los emisores; cálculo propio
Detalle por producto
10 productos integrados, ordenados por tenencia de mayor a menor. Haz clic en el código para abrir la web oficial del emisor y comprobar los datos originales.
| Producto | Tenencia (BTC) | Cuota | Patrimonio neto | Último día | 7 días | 30 días | Desde el lanzamiento | Fecha de publicación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IBIT iShares Bitcoin Trust (BlackRock) | 805,025 | 63.2% | $66.86B | -$65.4M 10-12 | -$134.2M | +$1.66B | +$65.67B | 2026-10-13 |
| FBTC Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund | 179,412 | 14.1% | $14.92B | Acumulando | Acumulando | Acumulando | Sin historial | 2026-10-13 Criterio por verificar |
| GBTC Grayscale Bitcoin Trust | 125,977 | 9.9% | $10.48B | +$0 10-12 | -$47.5M | -$161.1M | -$27.94B | 2026-10-13 |
| BTC Grayscale Bitcoin Mini Trust | 63,128 | 5% | $5.25B | +$0 10-12 | -$11.0M | +$21.9M | +$2.95B | 2026-10-13 |
| BITB Bitwise Bitcoin ETF | 37,291 | 2.9% | $3.10B | Acumulando | Acumulando | Acumulando | Sin historial | 2026-10-13 Criterio por verificar |
| ARKB ARK 21Shares Bitcoin ETF | 32,024 | 2.5% | $2.66B | +$0 10-13 | -$122.0M | -$28.8M | +$1.17B | 2026-10-13 |
| HODL VanEck Bitcoin ETF | 14,666 | 1.2% | $1.22B | +$0 10-12 | -$1.2M | -$7.6M | +$1.01B | 2026-10-13 |
| BRRR CoinShares Bitcoin ETF | 5,679 | 0.4% | $472.1M | Acumulando | Acumulando | Acumulando | Sin historial | 2026-10-13 Criterio por verificar |
| EZBC Franklin Bitcoin ETF | 5,661 | 0.4% | $470.6M | +$0 10-12 | +$4.7M | +$14.2M | +$329.6M | 2026-10-13 Criterio por verificar |
| BTCO Invesco Galaxy Bitcoin ETF | 5,052 | 0.4% | $420.3M | Acumulando | Acumulando | Acumulando | Sin historial | 2026-10-13 Criterio por verificar |
| BTCW WisdomTree Bitcoin Fund | Aún no integrado: La web del emisor bloquea por IP el acceso desde centros de datos; por ahora no podemos obtener los datos | |||||||
- Producto: código de negociación y nombre completo del fondo.
- Tenencia (BTC): cantidad de bitcoin en custodia del fondo, según la última publicación del emisor.
- Cuota: proporción de la tenencia de este producto sobre la tenencia total de todos los productos integrados.
- Patrimonio neto: activos totales del fondo (en dólares), aproximadamente tenencia × precio de BTC.
- Último día: flujo neto de este producto en su último día de negociación, con la fecha en letra pequeña debajo; positivo es entrada, negativo es salida.
- 7 días / 30 días: suma de los flujos netos de los últimos 7 / 30 días naturales; si todavía no hay suficientes días recopilados, muestra «acumulando».
- Desde el lanzamiento: flujo neto acumulado desde el lanzamiento; los productos cuyo emisor no ofrece participaciones históricas muestran «sin historial».
- Fecha de publicación: fecha a la que corresponden los datos del emisor. En los productos marcados «criterio por verificar» todavía no hemos comprobado con cifras públicas a qué día de suscripciones y reembolsos corresponden las participaciones publicadas, así que el flujo diario puede estar desfasado un día.
Los flujos históricos (desde enero de 2024) cubren IBIT, GBTC, BTC, ARKB, HODL, EZBC, que suman el 82.1% de las tenencias integradas; los emisores de FBTC, BITB, BRRR, BTCO solo publican los datos del día, así que sus flujos se van acumulando día a día desde que empezamos a recopilarlos y no están incluidos en los totales anteriores.
Criterio de participaciones: las participaciones del día D que publican iShares, Grayscale y VanEck reflejan las suscripciones y reembolsos del día D−1, mientras que 21Shares (ARKB) publica las del mismo día; todas se han alineado por separado y se han contrastado con las estadísticas públicas del 11–12 de enero de 2024. Los productos marcados «criterio por verificar» aún no se han contrastado y por ahora se tratan según el criterio deducido de los campos de la web del emisor. El «último día» es el último día de negociación que todos los productos han publicado. Las tesorerías de empresas cotizadas y el mNAV (registros de la SEC en EDGAR) se añadirán en el siguiente paso.
Mineros y red
Bitcoin no tiene banco central: las monedas nuevas y el derecho a registrar transacciones salen de la «minería». Los mineros usan máquinas especializadas para adivinar sin parar un número aleatorio; quien lo acierta primero empaqueta el último lote de transacciones en un «bloque», lo añade al registro y recibe una recompensa: hoy 3.125 monedas nuevas por bloque más las comisiones de esas transacciones. Los mineros pagan electricidad y compran máquinas, así que el precio y sus ingresos deciden si encienden o apagan. Esta página muestra si los mineros se están expandiendo o contrayendo, si siguen siendo rentables y qué tan congestionada está la red.
Las señales se generan automáticamente a partir de reglas públicas y solo reflejan el comportamiento histórico de los indicadores; no son asesoramiento de inversión personalizado. Tenlas en cuenta junto con tu propia posición y tu tolerancia al riesgo.
Hashrate y Hash Ribbons
Tras una señal de compra de Hash Ribbons, la probabilidad de subida a un año es solo unos pocos puntos porcentuales mayor que la media: la ventaja es escasa
Cómo leer el backtest: tomamos cada día desde 2014 y lo clasificamos en cinco tramos según la lectura (alta o baja) de este indicador ese día; luego contamos si, 1 año después, BTC había subido o bajado. La fila de arriba es la probabilidad de subida y la de abajo, la mediana de la variación; resaltado está el tramo de hoy. Como referencia, en todos los días del mismo periodo la probabilidad de subida 1 año después fue del 68%. El comportamiento pasado no garantiza resultados futuros.
AhoraHashrate de la red de unos 1003 EH/s (media de 7 días 1012.2 EH/s). Estado actual de Hash Ribbons: Normal; la última señal de «fin de la capitulación» fue el 2026-08-26.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaTomamos el hashrate diario de la red y calculamos sus medias móviles simples de 30 y 60 días. Si la media de 30 días está por debajo de la de 60, se marca «capitulando»; el primer día en que, desde la capitulación, la media de 30 días vuelve a ser ≥ la de 60 se registra como una señal de «fin de la capitulación» (línea verde discontinua). En el cuadro de señales, los 60 días posteriores a la señal cuentan como «comprar» y el resto del tiempo no se da dirección. La versión original de Hash Ribbons (Charles Edwards, 2019) además exige que el impulso de corto plazo del precio se fortalezca para confirmar la compra; nosotros solo usamos el cruce del hashrate, sin esa condición.
LimitacionesEl hashrate no se puede medir directamente: es una estimación deducida de la velocidad de producción de bloques y la dificultad, con mucho ruido diario, y el ruido provoca bastantes cruces falsos de las medias; en el gráfico hay muchas más líneas verdes que grandes suelos. Que el hashrate baje tampoco significa siempre pérdidas: entre mayo y julio de 2021, la expulsión de los mineros de China hizo caer el hashrate casi a la mitad, por motivos políticos y no por el precio. El backtest muestra que, tras la señal, la probabilidad de subida a un año es solo unos pocos puntos mayor que la media; sirve como referencia, pero no para decidir comprar o vender por sí sola.
Fuente: bitview.space; cálculo propio
Puell Multiple
Cómo leer el backtest: tomamos cada día desde 2014 y lo clasificamos en cinco tramos según la señal de este indicador ese día; luego contamos si, 1 año después, BTC había subido o bajado. La fila de arriba es la probabilidad de subida y la de abajo, la mediana de la variación; resaltado está el tramo de hoy. Como referencia, en todos los días del mismo periodo la probabilidad de subida 1 año después fue del 68%. El comportamiento pasado no garantiza resultados futuros.
AhoraPuell Multiple de 1.059: el ingreso de hoy de los mineros es aproximadamente 1.059 veces el promedio diario del último año.Está entre 0.5 (zona verde) y 4 (zona roja).
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaPuell Multiple = ingreso por minería de los mineros en el día (USD) ÷ ingreso diario promedio por minería de los últimos 365 días (USD); datos de bitview.space. Los umbrales del gráfico, 4 para la zona roja y 0.5 para la verde, son líneas empíricas habituales; el cuadro de señales no usa esas líneas fijas, sino el percentil histórico de la lectura actual en los últimos 4 años (por debajo del 20% tramo de compra, por encima del 80% tramo de venta).
LimitacionesCon cada halving, el ingreso de los mineros pesa cada vez menos frente a la capitalización, y los máximos del Puell son cada vez más bajos: en el mercado alcista de 2021 solo llegó a unos 3.4 y desde 2018 no ha vuelto a la zona roja; aferrarse a «4 es el techo» hace perderse los techos. Las lecturas del año anterior y posterior a un halving quedan distorsionadas por la reducción de la recompensa. Las fuentes de datos no coinciden del todo en si el ingreso de los mineros incluye las comisiones, así que los valores varían algo.
Fuente: bitview.space
Hashprice
AhoraCada TH/s de hashrate gana $0.03963 al día, equivalente a $39.63 al día por PH/s (1000 TH/s).
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaHashprice = ingreso total de los mineros de la red en el día (recompensa en monedas nuevas + comisiones de transacción, convertidas a dólares al precio del día) ÷ hashrate de la red (en TH/s); datos de bitview.space. En el sector también se suele cotizar en dólares por PH/s al día, un valor 1000 veces el de este gráfico.
LimitacionesSolo cuenta ingresos, no costes. El precio de la electricidad y la eficiencia de las máquinas varían mucho entre mineros: con el mismo Hashprice, unos ganan y otros pierden, así que no existe una «línea de apagado» universal. El hashrate es una estimación, y el Hashprice arrastra ese ruido. Sirve más para ver la situación de los mineros que para decidir comprar o vender por sí solo.
Fuente: bitview.space
Dificultad de minería
AhoraDificultad actual 132.72 T. Este periodo va por el 84.3%; al ritmo actual de bloques, el próximo ajuste se estima en +5.56%, faltan 316 bloques, aproximadamente el 10-16 13:46 (UTC); el último ajuste fue del -0.03%.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaSe ajusta cada 2016 bloques: nueva dificultad = dificultad anterior × 20160 minutos (2016 bloques × 10 minutos) ÷ tiempo real que tardaron esos 2016 bloques; en cada ajuste puede como mucho multiplicarse por 4 o dividirse por 4. La dificultad multiplicada por 2³² es aproximadamente el número medio de hashes necesarios para minar un bloque, así que «dificultad × 2³² ÷ 600 segundos» es más o menos el hashrate de la red. La estimación del próximo ajuste viene de mempool.space, calculada con el intervalo medio de los bloques ya producidos en este periodo.
LimitacionesLa dificultad solo refleja el hashrate de las últimas dos semanas y va con retraso. La estimación del ajuste cambia con la velocidad de los bloques que quedan en el periodo y es más precisa cuanto más cerca está el día del ajuste.
Fuente: bitview.space
Cuota de los pools de minería (última semana)
Un minero solo podría pasar años sin encontrar un bloque y sus ingresos dependerían de la suerte. Por eso los mineros juntan su hashrate en «pools»: cada vez que el pool encuentra un bloque, reparte el dinero según el hashrate que aportó cada uno, y los ingresos se vuelven tan estables como un sueldo. El pool decide qué transacciones entran en el bloque, así que una concentración excesiva despierta temores de censura de transacciones; aun así, los mineros pueden pasar sus máquinas a otro pool en cualquier momento.
En la última semana hubo 1,060 bloques; los dos mayores pools minaron juntos el 47.2%.
Fuente: mempool.space
Comisiones y mempool
Una transferencia que envías no entra al registro de inmediato: primero pasa al «mempool», la cola de transacciones pendientes que guarda cada nodo de la red. Los mineros empaquetan un bloque cada 10 minutos aproximadamente; cada bloque admite como mucho alrededor de 1 MvB (un millón de bytes virtuales) de transacciones y suele dar prioridad a las que pagan más. Por eso, cuantas más transacciones hay en cola, más comisión hay que pagar para que te confirmen rápido.
Son las tarifas sugeridas por mempool.space según la cola actual.
Las comisiones se cotizan en sat/vB: el sat (satoshi) es la unidad mínima de bitcoin, 1 BTC = 100 millones de sats; el vB (byte virtual) mide cuánto espacio ocupa una transacción. Una transferencia normal ocupa unos 140 vB; con la tarifa «más rápida» de 2 sat/vB, la comisión sería de unos 280 sats (aprox. $0.23).
Hay 85,185 transacciones pendientes en el mempool, unos 40.2 MvB, suficiente para llenar aproximadamente 40 bloques.
Fuente: mempool.space
Liquidez macro
Si el dinero aumenta o disminuye, cuánta presión ejercen el dólar y los tipos de interés, y a quién sigue BTC últimamente. Los indicadores macro sirven para entender el contexto general; no damos señales de compra o venta basadas solo en ellos.
Oferta total de stablecoins y SSR
AhoraOferta total de stablecoins $308.9B, variación en 30 días +0.81%; SSR 5.41, es decir, la capitalización de BTC es 5.41 veces la oferta total de stablecoins.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaLa oferta total de stablecoins es la suma de la capitalización en circulación de todas las stablecoins en dólares que registra DefiLlama, con un valor por día; si faltan datos, se usa el del día anterior (como mucho 5 días). Variación en 30 días = oferta de hoy ÷ oferta de hace 30 días − 1. SSR = capitalización en circulación de BTC ÷ oferta total de stablecoins; la capitalización de BTC viene de bitview.space.
LimitacionesLas stablecoins no solo se usan para comprar BTC: también para comprar otras monedas, préstamos DeFi y transferencias internacionales, y una parte importante está quieta en exchanges y en manos de los emisores. Aquí sumamos todas las stablecoins en dólares on-chain, sin poder ver en qué mercado se usan realmente. La transparencia de las reservas de emisores como el de USDT es limitada.
Fuente: API de stablecoins de DefiLlama, bitview.space
Correlación con el Nasdaq y el oro
AhoraCorrelación de BTC con el Nasdaq 0.33, con el oro 0.49. El Nasdaq cotiza en 27,204 y el oro, a $4,162 la onza.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaPrimero calculamos la rentabilidad diaria (cierre de hoy ÷ cierre del día de negociación anterior − 1) y luego, en una ventana de los últimos 90 días naturales, el coeficiente de correlación de Pearson entre las rentabilidades diarias de BTC y del otro activo. La bolsa estadounidense y el oro cierran fines de semana y festivos, así que solo emparejamos los días con datos en ambos lados; si hay menos de 54 días emparejados (el 60% de la ventana), no se calcula. Para el Nasdaq usamos el Nasdaq Composite y para el oro, el precio de los futuros de oro de COMEX.
LimitacionesLas variaciones de BTC en fin de semana no entran en el cálculo (la bolsa estadounidense está cerrada), y el lunes se empareja la variación de un día de BTC con la de tres días del Nasdaq, lo que baja un poco la correlación. La correlación solo indica cuánto se movieron juntos en los últimos 90 días, no quién arrastra a quién, y cambia muy rápido; en valores medios, alrededor de 0.3, hay mucho ruido, así que no los sobreinterpretes.
Fuente: Yahoo Finance, bitview.space; cálculo propio
Índice del dólar DXY
AhoraAhora 102.23; hace 30 días, 99.46.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaTomamos el cierre diario del índice del dólar de ICE (código de Yahoo Finance DX-Y.NYB); en fines de semana y festivos se usa el del día de negociación anterior. Es una media geométrica ponderada de los tipos de cambio de 6 monedas, en la que el euro tiene el mayor peso, alrededor del 58%.
LimitacionesEl euro supone más de la mitad del DXY, y monedas emergentes como el yuan no están incluidas, así que refleja sobre todo la fuerza del dólar frente al euro, no frente a todo el mundo. La relación inversa entre el dólar y BTC es solo una tendencia estadística; también ha habido largos periodos en que ambos suben o bajan juntos.
Fuente: Yahoo Finance
Rendimiento del Tesoro de EE. UU. a 10 años
AhoraAhora 5.217%; hace 30 días, 4.961%.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaTomamos el cierre diario de ^TNX de Yahoo Finance (índice de rendimiento del Tesoro a 10 años de la Chicago Board Options Exchange); en fines de semana y festivos se usa el del día de negociación anterior. La variación «30 días» de arriba = rendimiento de hoy − rendimiento de hace 30 días, en puntos porcentuales (por ejemplo, pasar de 4.0% a 4.5% son 0.5 puntos porcentuales).
LimitacionesLas subidas del rendimiento tienen causas distintas y significados distintos: si se deben a una economía fuerte, los activos de riesgo no tienen por qué caer; si se deben a temores de inflación o déficit fiscal, son la noticia negativa más típica. Solo representa los tipos de largo plazo; el tipo oficial de la Reserva Federal y su balance tienen un efecto más directo sobre la liquidez, y los añadiremos en la próxima versión.
Fuente: Yahoo Finance
Sentimiento
Los extremos del sentimiento del mercado suelen coincidir con los giros del precio: en el miedo extremo hay quien vende por pánico y en la codicia extrema, quien persigue subidas. Pero el sentimiento por sí solo no puede decidir comprar o vender; el backtest de abajo explica por qué.
Las señales se generan automáticamente a partir de reglas públicas y solo reflejan el comportamiento histórico de los indicadores; no son asesoramiento de inversión personalizado. Tenlas en cuenta junto con tu propia posición y tu tolerancia al riesgo.
Índice de miedo y codicia
El backtest muestra que se comporta más bien como un indicador de tendencia: cuando la lectura está deprimida, el año siguiente suele seguir flojo; cuando está muy alta, el precio suele seguir subiendo. Ir a la contra no da ventaja, así que no damos una conclusión de compra o venta solo con él
Cómo leer el backtest: tomamos cada día desde 2019 y lo clasificamos en cinco tramos según la lectura (alta o baja) de este indicador ese día; luego contamos si, 1 año después, BTC había subido o bajado. La fila de arriba es la probabilidad de subida y la de abajo, la mediana de la variación; resaltado está el tramo de hoy. Como referencia, en todos los días del mismo periodo la probabilidad de subida 1 año después fue del 65%. El comportamiento pasado no garantiza resultados futuros.
AhoraHoy 62 (Codicia), media de 7 días 62.3; hace 30 días era 57 y el promedio del último año, 30.
Ver más: cómo se calcula y sus limitaciones
Cómo se calculaSegún la metodología publicada por alternative.me, el índice combina seis factores: volatilidad 25% (la volatilidad actual y la caída máxima frente a los promedios de 30 y 90 días; una volatilidad anormalmente alta cuenta como miedo); volumen e impulso 25% (el volumen y el impulso actuales frente a los promedios de 30 y 90 días; compras con volumen creciente en subida cuentan como codicia); redes sociales 15% (volumen de publicaciones y velocidad de interacción sobre el tema en Twitter; una actividad anormal cuenta como codicia); encuestas 15% (suspendidas oficialmente); dominancia de BTC 10% (si sube, el dinero vuelve de otras monedas a bitcoin buscando refugio y cuenta como miedo; si baja, la gente persigue otras monedas y cuenta como codicia); tendencias de búsqueda 10% (cambios en las búsquedas relacionadas con bitcoin en Google Trends). Nuestras zonas: 0–24 miedo extremo, 25–44 miedo, 45–55 neutral, 56–75 codicia, 76–100 codicia extrema. El cuadro de señales ordena la media de 7 días dentro de los últimos 4 años (percentil), la divide en cinco tramos con cortes en 20%, 40%, 60% y 80%, y calcula la variación de BTC 1 año después de cada tramo.
LimitacionesHicimos backtest de cada día desde 2019: cuando el índice estaba en el 20% más bajo de los últimos 4 años (más miedo), la probabilidad de subida 1 año después fue solo del 49%, con una variación mediana de -6%; en el conjunto de todos los días, la probabilidad de subida fue del 65% y la mediana, +44%. En cambio, cuando el índice estaba más bien alto (60%–80% de los últimos 4 años), el año siguiente fue mejor: probabilidad de subida del 74% y mediana de +100%. Es decir, «comprar con miedo y vender con codicia» no superó en este periodo a comprar cualquier día al azar; se parece más a un indicador de tendencia: cuando está deprimido suele seguir deprimido y cuando está caliente el precio suele seguir subiendo. Por eso no lo usamos por sí solo para dar una conclusión de compra o venta. Además, la fórmula exacta del índice no es totalmente pública y, tras suspenderse las encuestas, no se han explicado los pesos reales de cada factor; los datos empiezan en 2018, así que la muestra del backtest es de poco más de un ciclo.
Fuente: alternative.me Crypto Fear & Greed Index (https://alternative.me/crypto/fear-and-greed-index/)